与广泛使用的Class 2 CRISPR-Cas系统相比，Class 1 type I型CRISPR-Cas系统具有不同的特性，例如，用Cas3进行基因组编辑可以大片段敲除，在不同Cas蛋白-效应融合策略中产生多亚基。Class 1和Class 2 CRISPR-Cas系统之间的这些差异, 让Class 1 CRISPR-Cas系统在某些应用中有优势。

根据最近的分类研究，I型CRISPR-Cas系统有七种亚型（I–A至I–G）。

近年来，I-A、I-B、I-E和I-F CRISPR-Cas已被用于islandicus（I-A）、巴氏梭菌（I-B）、卷曲乳杆菌（I-E）、运动发酵单胞菌（I-F）和铜绿假单胞菌（I-F）的原核基因工程。

因此，开发基于I型CRISPR-Cas系统的工具可能会为基因组编辑和基因调控提供替代手段。

I–F CRISPR–Cas系统是经过充分研究的CRISPR–Cas系统之一。它比I–E CRISPR–Cas型系统（4对5）具有更少的Cascade，这将更容易控制和交付。

在这项研究中，研究人员探索了在哺乳动物细胞中开发可编程的I-F型和I-Fv型CRISPR转录激活工具的可能性。与I-E型和I-B型相比，I-F型铜绿假单胞菌和I-Fv型腐败舍瓦氏菌系统需要较少的亚单位用于细菌中的dsDNA靶向。此外，当基因调节剂融合到不同的亚单位时，I-F型和I-Fv型中的多个亚单位可能提供不同的标记组合，并增加信号强度。

通过将VPR转录激活域融合到I-F型级联亚基Csy3，在HEK293T细胞中实现了外源性和内源性基因激活。

有趣的是，通过改变crRNA的间隔长度，可以提高靶基因的激活水平。与Class2类系统一样，可以通过从单个载体定制CRISPR阵列来实现多重基因激活。

此外，I-F型CRISPR-Cas系统专门激活靶基因而无需脱靶转录激活，可以在不改变任何预测的非靶基因表达的情况下，特异性地激活靶基因。这些数据证明了I–F CRISPR–Cas在人类细胞中的鲁棒性和可编程性，对基因组编辑具有重要意义。

广州美格生物的科学家团队参与了该项研究。

返回首页

参考文献

Repurposing type I–F CRISPR–Cas system as a transcriptional activation tool in human cells

Yuxi Chen, Jiaqi Liu, Shengyao Zhi, Qi Zheng, Wenbin Ma, Junjiu Huang, Yizhi Liu, Dan Liu, Puping Liang & Zhou Songyang