重磅：CRISPR技术Broad研究院胜诉！

在美国上诉法院就CRISPR-Cas9基因编辑权利做出决定性裁决之后，两家教育研究机构之间一场激烈的、史无前例的专利之争可能即将结束。

9月10日，美国联邦巡回上诉法院将关键的知识产权授予了马萨诸塞州剑桥大学Broad研究所，维持了美国专利和商标局先前的决定。

这个决定意味着包括加利福尼亚大学UC分子生物学家Jennifer Doudna在内的一群发明家的失利。

Kimberly Moore法官在最新的判决中写道：“委员会的基本事实调查结果得到大量证据的支持，委员会没有犯错。”

“我们考虑了UC的其余论点，认为它们毫无说服力。”

争论的焦点是使用CRISPR-Cas9系统开发的商品化产品的权利，以便对称之为真核生物的生物的基因组进行有针对性的改变，这包括植物和动物的分类。

虽然许多提交的专利描述了CRISPR-Cas9基因编辑的各个方面，但Broad研究所和UC专利申请被认为特别重要，因为它们覆盖了如此广泛的潜在CRISPR-Cas9产品。

UC现在可以向美国最高法院上诉，但目前还不清楚法院是否会同意审理此案。

尽管CRISPR-Cas9对于工业界和学术界的研究人员来说仍然是CRISPR应用的首选品种，但是随着科学家们获得更多的经验，其他系统可能会越来越受欢迎。

Sherkow说：“目前来说这是一个非常重要的案例。”“但对于未来来说，这可能并不是一个非常重要的案例。”

返回首页

参考文献

Pivotal CRISPR patent battle won by Broad Institute

Heidi Ledford

相关阅读

什么是CRISPR?