CGT细胞基因治疗技术大全(三)：CAR-NK细胞疗法

作者：细胞基因疗法

目前，CGT即细胞基因治疗（Cell and Gene Therapy）在生物医药领域尤其是癌症及遗传病治疗领域**发展前景。

2021年2月，国家药监局《免疫细胞治疗产品临床试验技术指导原则（试行）》提出：免疫细胞治疗是利用患者自身或供者来源的免疫细胞，经过体外培养扩增、活化或基因修饰、基因编辑等操作，再回输到患者体内，激发或增强机体的免疫功能，从而达到控制疾病的治疗方法。据2020版《中国药典》记载：基因治疗制品通常由含有工程化基因构建体的载体或递送系统组成，其活性成分可为DNA、RNA、基因改造的病毒、细菌或细胞，通过将外源基因导入靶细胞或组织，替代、补偿、阻断、修正特定基因，以达到治疗疾病的目的。

CGT的出现给了人类弥补大自然编码生命体时产生随机错误的可能。随着细胞基因治疗技术创新迭代，从研发到商业化逐步发展，人类将掌握这一有力的治疗工具。按具体技术路线划分，细胞治疗主要包括干细胞疗法和细胞免疫疗法两大类，后者又可分为过继细胞疗法（ACT）、肿瘤疫苗等。ACT包括：嵌合抗原受体T细胞（CAR-T）疗法、T细胞受体嵌合型T细胞（TCR-T）疗法、嵌合抗原受体自然杀伤细胞（CAR-NK）疗法、肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）疗法等。基因治疗则可分为溶瘤病毒（OV）疗法和基因疗法两大类，后者又可按照递送载体分为病毒载体和非病毒载体递送系统。

我们挑选了5种CGT技术分别进行介绍：

三、CAR-NK细胞疗法

CAR自然杀伤（NK）细胞是先天免疫系统中的一组细胞毒性淋巴细胞，可以对非自身细胞作出快速反应。与识别MHC上呈现抗原的T细胞不同，NK细胞可以在没有MHC的情况下直接识别靶细胞。

CAR-NK细胞和CAR-T细胞哪个更好？

与CAR-T细胞相比，CAR-NK细胞有几个优势：

首先，是免疫细胞的来源。这也是CAR NK治疗的主要优势，一个“现成的”CAR NK细胞可以通过大规模生产生产，并随时注入患者。而CAR-T治疗需要使用自体T细胞，许多患者的外周血T细胞计数较低，无法保证及时治疗。

其次，是CRS和神经毒性。有研究表明，CAR-NK细胞治疗的患者中，没有一例发生CRS或神经毒性[7]。CAR-T细胞激活导致炎症细胞因子的释放，如肿瘤坏死因子、IL-1β、IL-2和IL-6等[8]，从而导致CRS和神经毒性。而CAR-NK细胞释放不同种类的细胞因子，如粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）[9]。

第三，除了通过CAR通路外，NK细胞还有多种机制来靶向和消除癌细胞。如NK细胞是抗体依赖性细胞介导的细胞毒性的关键介质，通过在NK细胞上表达的CD16，可以识别与肿瘤细胞结合的IgG的Fc部分，并杀死癌细胞；NK细胞可以通过参与和/或脱离细胞表面的激活和抑制性杀手Ig样受体（KIRs）而被激活来杀死癌细胞等。

第四，NK细胞的寿命有限。NK细胞的平均寿命约为2周，意味着在发生靶向肿瘤毒性的情况下，它可以随着CAR-NK细胞的消失而自我限制。然而，这也产生了一把双刃剑，反复输注CAR-NK细胞可能需要延长缓解。

如上所述，可以考虑NK细胞作为过继细胞治疗的替代方法。

虽然CAR-NK细胞治疗相对于CAR-T细胞治疗的优势很明显，但几乎所有与CAR-T治疗相关的局限性也适用于CAR-NK细胞，此外还有其他限制。重新编程具有记忆细胞特性和在体内长期存活的CAR-NK细胞，以进行持续的免疫监测和预防癌症复发正是目前的积极探索领域[10]。

表1. CAR-T、CAR-NK细胞的比较[10]

参考文献

[1] Sadelain, M., Brentjens, R. & Rivière, I. The basic principles of chimeric antigen receptor design. Cancer Discov. 3, 388–398 (2013).

[2] June, C. H., O’Connor, R. S., Kawalekar, O. U., Ghassemi, S. & Milone, M. C. C. A.R. T cell immunotherapy for human cancer. Science. 359, 1361–1365 (2018).

[3] Sterner RC, Sterner RM. CAR-T cell therapy: current limitations and potential strategies. Blood Cancer J. 2021 Apr 6;11(4):69.

[4] Liu Y, Yan X, Zhang F, Zhang X, Tang F, Han Z, Li Y. TCR-T Immunotherapy: The Challenges and Solutions. Front Oncol. 2022 Jan 25;11:794183.

[5] Shafer P, Kelly LM, Hoyos V. Cancer Therapy With TCR-Engineered T Cells: Current Strategies, Challenges, and Prospects. Front Immunol. 2022 Mar 3;13:835762.

[6] Zhang Y, Liu Z, Wei W, Li Y. TCR engineered T cells for solid tumor immunotherapy. Exp Hematol Oncol. 2022 Jun 20;11(1):38.

[7] Liu E, Marin D, Banerjee P, Macapinlac HA, Thompson P, Basar R, et al. Use of CAR-Transduced Natural Killer Cells in CD19-Positive Lymphoid Tumors. N Engl J Med. 2020;382(6):545–53.

[8] Lee DW, Santomasso BD, Locke FL, Ghobadi A, Turtle CJ, Brudno JN, et al. ASTCT Consensus Grading for Cytokine Release Syndrome and Neurologic Toxicity Associated with Immune Efector Cells. Biol Blood Marrow Transplant. 2019;25(4):625–38.

[9] Klingemann H. Are natural killer cells superior CAR drivers? OncoImmunology. 2014;3(4):e28147.

[10] Pan K, Farrukh H, Chittepu VCSR, Xu H, Pan CX, Zhu Z. CAR race to cancer immunotherapy: from CAR T, CAR NK to CAR macrophage therapy. J Exp Clin Cancer Res. 2022 Mar 31;41(1):119.

[11] Zhao Y, Deng J, Rao S, Guo S, Shen J, Du F, Wu X, Chen Y, Li M, Chen M, Li X, Li W, Gu L, Sun Y, Zhang Z, Wen Q, Xiao Z, Li J. Tumor Infiltrating Lymphocyte (TIL) Therapy for Solid Tumor Treatment: Progressions and Challenges. Cancers (Basel). 2022 Aug 27;14(17):4160.

[12] Kumar A, Watkins R, Vilgelm AE. Cell Therapy With TILs: Training and Taming T Cells to Fight Cancer. Front Immunol. 2021 Jun 1;12:690499.

[13] Hemminki O, Dos Santos JM, Hemminki A. Oncolytic viruses for cancer immunotherapy. J Hematol Oncol. 2020 Jun 29;13(1):84.

[14] Shalhout SZ, Miller DM, Emerick KS, Kaufman HL. Therapy with oncolytic viruses: progress and challenges. Nat Rev Clin Oncol. 2023 Jan 11.

[15] Mondal M, Guo J, He P, Zhou D. Recent advances of oncolytic virus in cancer therapy. Hum Vaccin Immunother. 2020 Oct 2;16(10):2389-2402.